A marxizmus szerint a lét határozza meg a tudatot.Ez a manipulált, manipulálható törekvés volt jemző a legújabb kor minden politikai áramlatára. Egy elfelejtett neves magyar filozófus, Schmitt Jenő Henrik kimutatta, hogy a polinéziai hitvilágban ugyanazok a nézetek jelennek meg, mint Hegel filozófiájában ( A szellem fejlődéstörvénye) Mi következik ebből? Meg kell nyitni és vállalni a bennünk lévő tudatot! Szembe kell menni a materiális porbagyalázó világgal.Vállalni kell az ősi tudatunkból felrejlő hitünket

A nagy békemenet" kapcsán a Vértanúk terén hallgattam Bene Gábor szónoklatát és a következő bibliai idézet jutott eszembe:"Ti pedig mindnyájan testvérek vagytok" "Mint oldott kéve széthull nemzetünk", mer a kévét nem összekötni akarjuk, hanem mindenki oldja azt. Hol van a 2006-os Kossuth téri vezérkar? Takács András, Molnár Tamás és Halász József külön utakon járnak Bene és Gonda összetart, az utóbbni előnyére változott. Benével néha összefutva kérdezlek tőle. Betegeskedéseidről szólt. Gratulálok és jó egészséget kívánok a még mindig tartó töretlen hitedhez. A bibliai idézet kapcsán az is eszembe jutott, hogy mindenkit össze kellene zárni egy terembe, aki valamilyen hazafias mozgalmat vezet és nem kiengedni őket, míg fehér füst fel nem száll, vagyis míg nem jutnak egyezségre.Egyszer ezt Vona Gábornak felvetettem.. Azt mondta, hogy"mi nyitottak vagyunk "Nem elég a nyitottság valakinek kezdeményezni kellene már végre Először abban összefogni, ami mindenkiben közös, utána az együttműködés, összeszokás további eredményeket hozhat.

Sajnálom, hogy igazad van.
Tudod, az a helyzet, hogy az alapok azonossága nélkül nem lehet összefogni. Többször javasoltam együttműködést előkészítő érvütköztető, nyilvános beszélgetést, de erre senki sem volt vavő.
Nagy a baj, ebből kiutat csak a Szent Korona Értékrend jelent. Aki felfogja ez és rájön, hogy egymás mellé kell állni és nem arra törekedni, hogy egymást előzzük, az végzi az összehangolt munkát, aki nem, az pedig nem.
Most a népszavazás kezdeményezésemmel talán valami összefogás elindul

Drága Jóska bátyám.
Természetesen, csatlakozom a honlaphoz, annak céljához.
Mint kapaszkodót, felhasználhatom, kérdezheteka jobb megértés és az esetleges tisztázások ügyében.
Például, Uralom és Hatalom közötti óriási különbség magyarázata. Melyet, most mint kérdezést fel is vetek.
Üdv
Karcsi

Kedves Karcsi!

A magyar nyelv csodálatos és kifejező. Gondold át velem együtt:

„Alom”: valamilyen rendező elv szerint összetartozó élő és/vagy élettelen teremtmények összességét jelenti.
Pl. ha a rendező elv egy családot jelöl, akkor a családba tartozó emberek összessége, ha a rendező elv az egy helyen lévő emberekre vonatkozik, akkor „sokadalmat” mondunk, ha a rendező elv egy földrajzi (élő és élettelen elemeket magában foglaló) területet és a rajta élő emberek érdekeit jelöli, akkor „állandó alom”-ról, „államról” beszélünk.

„Hatalom”: az „alomra” hatást gyakorol, vagyis elfogadtatja akaratát az összetartozó teremtményekkel. Az elfogadók a hatalom gyakorlását folyamatosan ellenőrzik, és ha az eltér akaratuktól, akkor új hatalmat gyakorlót választanak.

„Uralom”: az „alom” uralója, vagyis rákényszeríti akaratát az összetartozó teremtményekre.

A nyugati civilizáció áldemokráciáját bizonyítja a „hatalmat” gyakorlók kiválasztásának módja, ami a társadalom megosztására épül (pártrendszer), és lehetővé teszi, hogy a felkínált akarat ne legyen azonos a választók akaratával, kizárva a hatalom gyakorlási jogának megváltoztatását, tehát a nyugati civilizáció választási rendszer nem hatalom, hanem uralom választását jelenti.

Abban az esetben, ha az uralmat gyakorló akarata az összetartozó teremtmények érdekét fejezi ki, akkor az uralom „hatalommá” magasztosul.

A Szent Korona Értékrend szabályozási rendszere ezt jelenti.

Szeretettel köszöntök mindenkit, Aki tett, Aki tesz, és Aki tenni fog ezen nemes cél érdekében.
Legnagyobb gondnak tartom azt, hogy kevesünknek nyillott meg a tutada arra, hogy szakítsunk a régi paradigmával.

Kérdésem: Hogyan nyithatjuk meg a még most zárkózottak elméjét?

Kedves Feri!
Mai blogom tartalmazza a választ.

Az első: Aki ezt szeretné annak az eddigi élete kell leegyen a hitelesség záloga. Mivel csak hiteles és ellenőrízhetőember tehet ilyet.
A második: Az elsőből következik. Mindenki csak a saját környezetében próbálja meg! Ha a környezete hamis prófétának ismerte meg, azt már ne próbálja újra. Viszont ha megvilágosodott még tehet a magyrságért a kétkezi munkával is.
A harmadik: A hitelesség és bölcsesség bizonyításához idő kell, tizen és huszonévesek ne akarjanak "öreg bölcsek lenni". Attól még lehetnek lelkes fiatalok.

Írtam ezt a kis szösszenetet abban a reményben, hogy még tudok tenni a szabadságért, lesz kinek átadnom a szaktudásomat, amivel nem láncont fognak gyártani a tanítványok, henem pajzsot.

A gépelési hibákért bocsánatot kérek.

Gandhi azt mondta :„Te magad légy a változás, amit látni szeretnél a világban.”

Én hiszem és vallom, hogy ez az egyetlen EFFEKTÍV dolog, amit az ember tehet :-)

A feleségemmel minden elhatározás nélkül - gyakorlatilag szeplőtelen fogantatás formájában - létrehoztunk egy Szívesség közösséget, amiben a tetteink úgy másolódtak le, mint ahogy az amőbák szaporodnak: LEMÁSOLTA ÖNMAGÁT :-)

Az újonnan jött embereknek feltétel nélküli szeretet szellemében segítséget adtunk és a megfelelő példamutatással, segítettünk az ezeken emberek életén, akik szintén elkeztek hasonlóan viselkedni, bármilyen kérés, felszólitás vagy szabályrendszer nélkül

Mi kipróbáltuk és a példmutatás módszer jól vizsgázott.
:-D

Baráti üdvözlettel:
Balázs

Áldjon meg az Úristen a munkádért, kívánom erőben egészségben vezesd népünket egy igazabb magyar világba ! Völgyesi Károly

ernyedetlenül tovább, de mindig csak ŐSEINK útján s céljaként...

Őseink Mátrix-elmélete szerint! Itt a jobb oldalon találod a jelenlegi és a Szent Korona Értékrend gazdasági paradigmájának összevetését.